Note de l’auteur : Tencent Hy4 est officiellement lancé et prend désormais en charge la compréhension d’images et l’utilisation d’un ordinateur. Cet article compare les annonces du fabricant, les tests de ses partenaires et les évaluations indépendantes de tiers pour cerner ses limites et ses cas d’usage.
Environ deux mois après la version préliminaire, Tencent a lancé la version officielle de Hy4. Celle-ci prend pour la première fois en charge la compréhension d’images et l’utilisation autonome de logiciels sur ordinateur, sans changement de tarif par rapport à la version préliminaire. Tencent affirme que Hy4 rejoint pour la première fois les modèles à poids ouverts les plus performants, mais ses poids ne seront publiés qu’à une date encore inconnue.
Ce n’est pas un simple compte rendu de la présentation. Les tests de Tencent, les retours de ses partenaires et l’évaluation indépendante d’Artificial Analysis ne concordent pas toujours, avec parfois des écarts importants. Cet article compare leurs conclusions point par point, en distinguant les affirmations du fabricant des résultats indépendants.
L’essentiel : vous découvrirez les nouvelles capacités de Hy4, son prix, les tâches sur lesquelles il accuse un retard marqué et la manière de l’utiliser avec prudence en programmation, en finance et en bureautique.

Tencent Hy4 : l’essentiel en bref
Commençons par les faits confirmés. La plupart des capacités présentées dans ce tableau proviennent de Tencent ; les données tierces sont signalées séparément dans la suite de l’article.
| Information | Détails |
|---|---|
| Éditeur | Tencent |
| Calendrier de lancement | Version finale lancée environ deux mois après la version préliminaire |
| Accès actuel | Tencent Cloud, OpenRouter et les applications de Tencent, comme Yuanbao |
| Poids du modèle | Ouverture prévue, sans date annoncée ; le rapport de sécurité sera publié en même temps que les poids |
| Principales nouveautés | Prise en charge de la compréhension d’images et de l’utilisation autonome de logiciels sur ordinateur, deux premières pour le modèle |
| Axes d’optimisation | Programmation, finance et bureautique |
| Tarifs | Environ 0,83 dollar par million de tokens en entrée et 2,50 dollars par million de tokens en sortie, comme pour la version préliminaire |
| Prochaines étapes | Lancement prévu d’une version Hy4 flash plus rapide et moins chère ; date et tarifs non précisés |
Le contexte du lancement de Tencent Hy4
La génération précédente de Tencent, Hy3, comptait 295 milliards de paramètres et était proposée sous licence Apache 2.0. Dans les mois qui ont suivi, Zhipu a lancé GLM-5.3, DeepSeek a sorti V4.1-Flash-1017 et Moonshot AI a présenté Kimi K3.1 Pro : la concurrence entre les modèles chinois est particulièrement intense. Avec Hy4, Tencent cherche à retrouver une place parmi les leaders de cette nouvelle course.
Autre élément à prendre en compte : l’évolution des méthodes d’évaluation. Artificial Analysis a revu son indice global fin octobre : 60 % de celui-ci repose désormais sur des jeux de tests privés et non publiés. Selon cette nouvelle méthode, l’écart entre les modèles ouverts et les meilleurs modèles est passé de 3 à 12 points. Il vaut donc mieux éviter de comparer directement le score de Hy4 aux anciens classements publiés avant cette révision.
Capacités multimodales et utilisation de l’ordinateur par Hy4 de Tencent
La compréhension d’images et l’utilisation de l’ordinateur sont les deux grandes nouveautés de cette génération de Hy4. La première permet au modèle de voir des images, la seconde d’agir. C’est en combinant les deux qu’il peut prendre en charge des tâches bureautiques et de développement concrètes.
Compréhension d’images : Hy4 utilise du code pour recadrer et repérer les détails
Dans une démonstration de Tencent, Hy4 devait trouver un élément d’environ deux mètres sur le toit d’un entrepôt, dans une vue aérienne de 2,8 milliards de pixels. Au lieu de « regarder » toute l’image d’un coup, il a utilisé du code pour définir des zones à recadrer, puis les a examinées une par une en les agrandissant. Cette approche de la vision assistée par des outils peut être utile pour traiter des plans de très grande taille, des images de télédétection ou des graphiques complexes.
Tencent affirme aussi que la compréhension d’images peut faciliter la programmation, par exemple pour créer des sites web et des jeux à partir de maquettes. Pour le développement de jeux, Tencent a collaboré avec ses propres studios afin d’adapter Hy4 aux moteurs courants comme Unreal, Unity et Godot. Selon l’équipe de développement de Honor of Kings, Hy4 traite les tâches de configuration presque sans erreur et réussit bien plus souvent qu’avant à trouver la cause d’un bug. Il s’agit toutefois d’un retour d’une équipe interne de Tencent, sans méthode de test publique.
Utilisation de l’ordinateur par Hy4 : logiciels professionnels et tâches multi-applications
Pour la première fois, Hy4 peut utiliser un ordinateur de manière autonome et contrôler directement des logiciels pour accomplir des tâches. Tencent l’a entraîné à utiliser des outils professionnels comme Blender et des logiciels de CAO, ainsi qu’à réaliser des tâches nécessitant plusieurs applications successives. En bureautique, Hy4 peut collaborer en temps réel avec une personne sur des fichiers Word, Excel et PowerPoint.
Un point de comparaison mérite attention. Le même jour, le cabinet d’analyse SemiAnalysis a publié le benchmark GDPx, qui demande à des agents IA d’utiliser des logiciels professionnels comme Siemens NX dans un environnement de travail simulé. Chaque tâche peut durer jusqu’à 8 heures. Aucun modèle n’a obtenu plus de 12 % : Claude Opus 5.5, premier du classement, n’a atteint que 12 %. Hy4 ne figure pas dans ce classement, mais ce résultat rappelle que l’utilisation d’un ordinateur par l’IA reste à un stade très précoce dans l’ensemble du secteur. Il y a encore un grand écart entre « savoir utiliser un logiciel » et « accomplir un travail professionnel de manière autonome ».

Hy4 participe à l’entraînement de sa propre « descendance »
Tencent a aussi présenté une piste assez particulière : utiliser Hy4 pour améliorer le développement de l’IA lui-même. Lors de tests internes sur des tâches de recherche dans sept domaines, Tencent affirme que Hy4 s’est classé premier parmi les modèles ouverts. Associé au système d’agents Hyra 2.0, Hy4 a augmenté d’environ 20 % le débit de l’infrastructure d’entraînement interne de Tencent en six étapes.
Hy4 a ensuite entraîné de façon autonome une version de Jev, le modèle de décision de la jeune entreprise américaine TypeSafe AI. Cette variante, baptisée Hyra-Jev, a dépassé le Jev original sur 6 des 8 tests de référence. Tencent prévoit aussi de publier en tant que modèles ouverts deux modèles spécialisés en biologie et en physique, produits de cette façon. Tous ces résultats proviennent de tests internes à Tencent, mais ils révèlent son intention à long terme : faire de Hy4 un accélérateur pour sa recherche et son développement en IA.
Tencent Hy4 : comparaison des évaluations du fabricant, des partenaires et d’un organisme indépendant
Cette section est au cœur de l’article. Les trois sources dressent des portraits très différents d’un même modèle : avant de faire votre choix, vérifiez bien qui parle.
| Source | Conclusion principale | Nature | Point de vigilance |
|---|---|---|---|
| Tencent officiel | Plus de 200 professionnels de la finance ont évalué près de 600 tâches réelles. Hy4 s’est classé devant DeepSeek V4.1 Flash, Kimi K3.1 Pro et GLM-5.3 Flash | Test du fabricant | Les détails de la méthode de test n’ont pas été publiés |
| Tencent officiel | Après une refonte de la fonction de recherche, le taux d’hallucination lors des recherches sur Internet est passé de près de 16 % à environ 5 % | Test interne du fabricant | Concerne uniquement les recherches sur Internet |
| Tencent officiel | Sur les 12 tests de référence de Tencent, Claude Opus 5.5 devance Hy4 dans tous les cas, et GPT 6.1 Sol dans 8 cas | Test du fabricant | Tencent reconnaît lui-même l’écart, ce qui donne du poids à ce résultat |
| Partenaire Comein | Hy4 est le seul modèle chinois à égaler Claude Opus 5.5 à la deuxième place et devance nettement GPT-6.1 Sol pour les requêtes de données | Test du partenaire | Concerne uniquement son cas d’usage de requêtes sur des données financières |
| Partenaire Manus | Hy4 réussit presque toutes les tâches liées aux documents | Test du partenaire | La difficulté et la portée des tâches n’ont pas été précisées |
| Artificial Analysis | Score de 35 à l’indice global, supérieur à la médiane de 30, à égalité avec Grok 4.7 ; deuxième parmi les modèles chinois, derrière les 46 points de Kimi K3.1 Pro | Évaluation indépendante | 60 % du jeu de test est privé, ce qui rend plus difficile une optimisation ciblée |
| Artificial Analysis | Sans accès à Internet, le modèle répond correctement à environ la moitié des questions factuelles ; lorsqu’il ne connaît pas la réponse, il l’invente dans 89 % des cas | Évaluation indépendante | Test de précision des connaissances sans accès à des sources externes |
Les principaux écarts entre les tests internes de Tencent Hy4 et les évaluations indépendantes
L’écart le plus notable concerne la comparaison entre Hy4 et Kimi K3.1 Pro. Dans les tests financiers de Tencent, Hy4 devance Kimi. Mais dans l’indice global d’Artificial Analysis, il accuse un retard de 11 points. Ces résultats ne sont pas forcément contradictoires : les tests financiers portent sur un domaine précis, tandis que l’indice global couvre plusieurs dimensions, comme le travail intellectuel, la programmation, les sciences et le bon sens. Hy4 semble donc avantagé dans le domaine financier sur lequel Tencent a concentré ses efforts, sans pour autant être en tête sur le plan des capacités générales.
Un autre point mérite attention côté rapport qualité-prix. Selon les données d’Artificial Analysis, le score global de Hy4 est à peu près équivalent à celui de Haiku 5.5, le plus petit modèle d’Anthropic. Pourtant, sur ce benchmark, le coût par tâche de Haiku 5.5 est presque deux fois moins élevé que celui de Hy4. Autrement dit, le prix unitaire des tokens ne suffit pas pour conclure que « Hy4 coûte moins cher » : il faut aussi tenir compte du nombre de tokens réellement consommés pour accomplir une tâche.

Les limites de Tencent Hy4 sur les tâches complexes
Tencent reconnaît que Hy4 reste nettement en retrait par rapport aux meilleurs modèles commerciaux en mathématiques avancées, sur les projets de programmation de longue durée et en analyse d’images complexes. L’écart le plus important concerne Hy-FrontierMath T5 :
| Benchmark / critère | Hy4 | GPT 6.1 Sol | Claude Opus 5.5 | Source |
|---|---|---|---|---|
| Hy-FrontierMath T5 | 13.0 | 97.5 | 91.3 | Tencent, données officielles |
| 12 benchmarks de Tencent | Derrière Opus 5.5 sur les 12 | Devant Hy4 sur 8 | En tête sur les 12 | Tencent, données officielles |
| Indice global AA | 35 | Non indiqué dans les données disponibles | Non indiqué dans les données disponibles | Artificial Analysis |
| Exactitude factuelle sans accès à Internet | Environ la moitié des réponses correctes ; invente une réponse dans 89 % des cas lorsqu’il ne sait pas | Non indiqué dans les données disponibles | Non indiqué dans les données disponibles | Artificial Analysis |
Avec 13.0 contre plus de 90, Hy4 n’est pas simplement « un peu moins performant » : il joue dans une tout autre catégorie. Si votre activité exige du raisonnement mathématique de niveau compétition, du code pour des projets d’ingénierie au long cours ou une analyse d’images de haute précision, Hy4 ne convient pas actuellement comme modèle principal.
Analyse de l’impact de Tencent Hy4 : ce que cela signifie pour les développeurs et les équipes produit
Pour les développeurs : avec ou sans accès au Web, deux modèles différents
Les deux chiffres « environ 5 % d’hallucinations avec accès au Web » et « 89 % de réponses inventées sans accès au Web » racontent une histoire claire : la fiabilité factuelle de Hy4 dépend fortement de la recherche externe. Le taux de 5 % vient d’un test interne de Tencent avec recherche sur le Web, tandis que le taux de 89 % mesure la tendance à inventer des réponses observée par Artificial Analysis dans une évaluation sans accès aux sources. Pour intégrer Hy4 à un produit, mieux vaut donc le concevoir comme un « modèle qui doit être associé à un système de recherche ».
Voici quelques pratiques pour passer à la mise en œuvre :
- Faire passer toutes les questions factuelles par une recherche : récupérez d’abord des documents par recherche ou RAG, puis demandez au modèle de répondre à partir de ces documents, plutôt que de s’appuyer sur sa mémoire.
- Préciser dans l’invite qu’il peut dire « je ne sais pas » : demandez-lui de répondre « non mentionné dans les documents » lorsque l’information manque, afin de réduire le risque d’invention.
- Demander les sources : faites préciser au modèle de quel passage provient chaque conclusion, pour faciliter les vérifications manuelles.
- Vérifier les chiffres une deuxième fois : contrôlez par programme ou à l’aide de règles les valeurs des réponses financières et des rapports. Comme le souligne l’évaluation GDPx, une seule valeur erronée dans un tableau peut rendre toute la réponse inutilisable.
Voici un exemple minimal d’invocation combinant « recherche augmentée + autorisation de refuser de répondre ». Remplacez le nom du modèle par celui auquel vous avez accès ; pour connaître l’identifiant exact de Hy4 sur chaque plateforme, consultez sa console.
import openai
client = openai.OpenAI(
api_key="YOUR_API_KEY",
base_url="https://api.apiyi.com/v1"
)
context = "(这里放检索召回的资料片段)"
resp = client.chat.completions.create(
model="your-model-name",
messages=[
{"role": "system", "content": "只依据给定资料回答;资料没有的内容回答“资料未提及”,并标注出处段落。"},
{"role": "user", "content": f"资料:{context}\n\n问题:该公司三季度营收是多少?"}
],
temperature=0
)
print(resp.choices[0].message.content)
Voir l’implémentation complète : comparaison de plusieurs modèles sur une même question et statistiques sur le taux de refus
import openai
from typing import List, Dict
client = openai.OpenAI(
api_key="YOUR_API_KEY",
base_url="https://api.apiyi.com/v1"
)
SYSTEM = (
"只依据给定资料回答问题。"
"如果资料中没有答案,必须只回答:资料未提及。"
"回答时注明依据的资料段落编号。"
)
def ask(model: str, context: str, question: str) -> str:
try:
resp = client.chat.completions.create(
model=model,
messages=[
{"role": "system", "content": SYSTEM},
{"role": "user", "content": f"资料:\n{context}\n\n问题:{question}"}
],
temperature=0,
max_tokens=500
)
return resp.choices[0].message.content
except Exception as e:
return f"Error: {e}"
def evaluate(models: List[str], cases: List[Dict]) -> None:
"""Les questions avec answerable=False dans cases n'ont volontairement pas de réponse dans les documents, afin de tester la tendance à inventer des réponses."""
for m in models:
refused, fabricated = 0, 0
for c in cases:
out = ask(m, c["context"], c["question"])
if not c["answerable"]:
if "资料未提及" in out:
refused += 1
else:
fabricated += 1
print(f"{m}: 正确拒答 {refused},疑似编造 {fabricated}")
cases = [
{"context": "[1] 公司二季度营收 12 亿元。", "question": "三季度营收是多少?", "answerable": False},
{"context": "[1] 公司二季度营收 12 亿元。", "question": "二季度营收是多少?", "answerable": True},
]
# Remplacez la liste par les identifiants des modèles à comparer
evaluate(["model-a", "model-b"], cases)
🎯 Conseil pour choisir un modèle : pour évaluer un nouveau modèle comme Hy4, le plus fiable est de comparer ses réponses aux mêmes questions à partir de vos propres cas métier, plutôt que de se fier uniquement aux classements. APIYI apiyi.com propose une interface unifiée compatible avec OpenAI : une seule clé API permet d’accéder à Claude, GPT, Gemini et à plusieurs modèles chinois, ce qui facilite leur comparaison sur un même jeu de tests. Pour savoir si Hy4 est disponible sur la plateforme, consultez la liste des modèles dans la console.
Ce que cela change pour les responsables produit : les tâches adaptées ou non à Hy4
En croisant les informations des trois parties, on peut résumer ainsi les tâches auxquelles Hy4 se prête le mieux.
| Type de tâche | Pertinence | Éléments à l’appui | Recommandation |
|---|---|---|---|
| Recherche de données financières, synthèse de rapports d’analyse | Plutôt adaptée | Tests financiers de Tencent et retours de Comein, tous deux issus d’évaluations internes | Associer impérativement une recherche documentaire et vérifier les chiffres clés par programme |
| Traitement de documents Word, Excel et PPT | Plutôt adaptée | Capacités de collaboration en temps réel de Tencent et taux élevé de réalisation des tâches documentaires rapporté par Manus | Commencer par un projet pilote sur des documents à faible risque |
| Configuration de moteurs de jeu, localisation de bugs | À essayer | Retours des équipes de jeu internes de Tencent | Convient à la configuration et au dépannage, mais pas aux projets de longue durée |
| Prototypage de pages web et de mini-jeux | À essayer | Programmation assistée par la compréhension d’images | L’utiliser pour le prototypage ; le code de production doit être revu par un humain |
| Questions-réponses avec recherche en ligne | À essayer | Taux d’hallucination d’environ 5 % dans les tests internes avec recherche en ligne | Activer la recherche et demander l’indication des sources |
| Questions-réponses factuelles sans recherche en ligne | Déconseillée | Le modèle invente une réponse dans 89 % des cas lorsqu’il ne sait pas | Éviter de lui demander de répondre à des questions factuelles de mémoire |
| Mathématiques avancées, raisonnement de compétition | Déconseillée | Seulement 13,0 points à Hy-FrontierMath T5 | Choisir un modèle commercial de premier plan |
| Projets de programmation de longue durée, analyse d’images complexe | Déconseillée | Tencent reconnaît officiellement un retard marqué | Choisir un modèle plus performant ou décomposer les tâches |
Impact sur le secteur : ouverture des poids et durcissement de la réglementation
Hy4 prévoit de rendre ses poids accessibles, ce qui pourrait permettre aux entreprises de le déployer dans leur propre infrastructure. Mais ni la date de publication ni la licence n’ont encore été annoncées. Mieux vaut donc éviter de l’intégrer pour l’instant dans un projet dont le calendrier de livraison doit être confirmé.
La réglementation évolue aussi. En octobre, les ministères chinois du Commerce et des Sciences et Technologies ont publié un projet de cadre de contrôle des exportations. Il couvre les poids des modèles classés parmi les dix premiers mondiaux ou comptant plus de deux mille milliards de paramètres, mais prévoit une procédure accélérée d’approbation automatique pour les publications open source. Côté sécurité, Tencent indique avoir volontairement filtré les contenus liés au piratage pendant l’entraînement. Son laboratoire de sécurité n’a constaté aucune hausse du risque d’utilisation abusive et estime que le risque biologique reste bien en dessous de son seuil de risque. Un rapport de sécurité détaillé sera publié en même temps que les poids.
FAQ sur Tencent Hy4
Q1 : Qu’est-ce que Tencent Hy4 ?
Hy4 est la version officielle du grand modèle de langage de Tencent, lancée après sa version préliminaire. Il prend désormais en charge la compréhension d’images et l’utilisation autonome de logiciels sur ordinateur. Il est optimisé pour la programmation, la finance et les tâches bureautiques. Il est actuellement accessible via Tencent Cloud, OpenRouter et des applications comme Yuanbao ; ses poids seront publiés ultérieurement.
Q2 : Comment Hy4 se compare-t-il à Kimi K3.1 Pro et Claude Opus 5.5 ?
Dans les tests financiers de Tencent, Hy4 se classe devant Kimi K3.1 Pro. Mais dans l’évaluation indépendante d’Artificial Analysis, Hy4 obtient 35 points, contre 46 pour Kimi. Face à Claude Opus 5.5, il est derrière sur les 12 benchmarks de Tencent. Pour comparer directement plusieurs modèles sur vos propres cas d’usage, vous pouvez utiliser APIYI apiyi.com et son interface unifiée pour leur soumettre les mêmes questions.
Q3 : Quand les poids de Hy4 et Hy4 flash seront-ils publiés ?
Au 6 novembre 2026, Tencent n’a communiqué ni date précise ni licence pour la publication des poids. L’entreprise a seulement indiqué que le rapport de sécurité serait publié en même temps que les poids. Hy4 flash, une version plus rapide et moins chère, est également prévu, mais sa date de sortie et son prix restent inconnus. Il faudra suivre les annonces officielles.
Q4 : Hy4 coûte-t-il cher ?
Hy4 coûte environ 0,83 dollar par million de tokens en entrée et 2,50 dollars par million de tokens en sortie, comme la version préliminaire. Cependant, selon Artificial Analysis, le coût par tâche de Haiku 5.5, dont le score est proche, est presque deux fois moins élevé. Il faut donc calculer le coût total en fonction de la consommation réelle de vos tâches.
Q5 : Comment réduire le risque que Hy4 invente des faits ?
L’essentiel est de ne pas le laisser répondre aux questions factuelles de mémoire : activez la recherche en ligne ou intégrez un système RAG, autorisez-le dans l’invite à répondre « information non mentionnée dans les documents » et demandez-lui de citer ses sources. Le script de comparaison présenté plus haut peut vous aider à mesurer les refus de réponse et les informations inventées par différents modèles. Avec le crédit de test gratuit offert aux nouveaux utilisateurs d’APIYI apiyi.com, vous pouvez effectuer une première vérification à moindre coût.
Q6 : Quelles sont les limites connues de Hy4 ?
Il y en a trois principales : ses performances chutent sur les tâches très difficiles, avec seulement 13,0 points sur Hy-FrontierMath T5 ; sans accès à Internet, la fiabilité de ses connaissances est faible et il invente une réponse dans 89 % des cas lorsqu’il ne connaît pas la réponse ; enfin, plusieurs conclusions positives proviennent de tests réalisés par Tencent ou ses partenaires, sans publication des détails de la méthode. Il est donc important de les vérifier avec vos propres données.
Points clés de Tencent Hy4
- Deux premières : Hy4 prend pour la première fois en charge la compréhension d’images et l’utilisation autonome d’un ordinateur, notamment avec Blender, les logiciels de CAO et les documents Office.
- Tarifs inchangés : environ 0,83 $ par million de tokens en entrée et 2,50 $ par million en sortie, comme pour la version préliminaire.
- Évaluation indépendante au-dessus de la moyenne : avec un score de 35 à l’indice composite d’Artificial Analysis (AA), Hy4 se classe deuxième parmi les modèles chinois, mais reste nettement derrière Kimi K3.1 Pro.
- Recherche indispensable : le taux d’hallucination est d’environ 5 % avec accès au Web. Sans connexion, le modèle invente une réponse dans 89 % des cas où il ne la connaît pas.
- En retrait sur les tâches difficiles : l’écart avec les meilleurs modèles commerciaux est net en mathématiques avancées, sur les projets de programmation longs et en analyse d’images complexes.
- Résultats internes à vérifier : les classements en finance et les conclusions des partenaires reposent principalement sur leurs propres tests. Mieux vaut les vérifier avec vos données avant la mise en production.
- Comparer pour mieux choisir : l’interface unifiée d’APIYI apiyi.com permet de comparer les modèles de remplacement ou de référence face à Hy4 sur un même jeu de test.
En résumé
Voici ce qu’il faut retenir de Tencent Hy4 :
- Des capacités en nette progression : la compréhension d’images et l’utilisation d’un ordinateur sont les principales nouveautés de cette génération, avec un travail particulier sur les usages financiers et bureautiques.
- Des résultats à distinguer selon leur source : les tests internes du fabricant et de ses partenaires sont plutôt optimistes. L’évaluation indépendante d’Artificial Analysis place Hy4 au deuxième rang des modèles chinois, à un niveau proche de Haiku 5.5.
- Des limites bien précises : sans accès au Web, le modèle a tendance à inventer des réponses. Il est aussi nettement en retrait sur les mathématiques difficiles et les projets de programmation longs. Autant de points qui comptent directement dans le choix d’un modèle.
Si vous travaillez sur des tâches comme la recherche de données financières, le traitement de documents ou la configuration de jeux, Hy4 mérite un essai pilote associé à la recherche. Si votre usage repose sur des connaissances sans accès à des sources externes ou sur du raisonnement complexe, un modèle plus performant reste pour l’instant préférable. L’idéal est de commencer par tester les modèles candidats sur les mêmes questions via l’interface unifiée d’APIYI apiyi.com, puis de trancher en fonction du coût et de la précision.
📚 Références
- THE DECODER – Tencent releases Hy4 with vision and computer use : article sur le lancement de Hy4
- Lien :
the-decoder.com/tencent-releases-hy4-with-vision-and-computer-use-claims-second-place-among-chinese-ai-models -
Description : données officielles de Tencent, retours de partenaires et résultats des évaluations indépendantes d’Artificial Analysis
-
THE DECODER – Article sur le benchmark GDPx de SemiAnalysis : évaluation des agents IA dans des situations de travail réelles
- Lien :
the-decoder.com/no-ai-agent-scores-above-12-percent-on-semianalysis-new-real-world-work-benchmark -
Description : aperçu du niveau général des agents capables d’utiliser un ordinateur dans des logiciels professionnels
-
Artificial Analysis : organisme indépendant d’évaluation des modèles
- Lien :
artificialanalysis.ai - Description : dernières données des évaluations Intelligence Index et AA-Omniscience, entre autres
Auteur : équipe technique d’APIYI
Échanges techniques : contactez-nous depuis la page d’accueil d’APIYI, sur apiyi.com. Pour en savoir plus sur l’intégration, consultez le centre de documentation docs.apiyi.com.