img-7d28da68e8ea75fdf7712b9a

Gemini 4 Hydrogen مقابل GPT-6.1 Terra: كيف تختار الأرخص؟

بقلم

ملاحظة من الكاتب: نحسب حسابين منفصلين — موجه قصير وموجه طويل — لنوضح في أي الظروف يكون Gemini 4 Hydrogen أو GPT-6.1 Terra أرخص فعلًا، وكيف تؤثر الوسائط واستدعاء الأدوات وتاريخ قطع المعرفة في اختيار النموذج.

النموذجان المرشحان مؤخرًا لمهمة «سريع ورخيص» هما Gemini 4 Hydrogen و GPT-6.1 Terra. صدر Gemini 4 Hydrogen في 2026-11-12، أما صفحة الطراز الرسمية لـ GPT-6.1 Terra فقد أدرجت المواصفات الكاملة حتى 2026-11-13. بالنظر إلى السعر المعلن فقط، فإن سعر المليون token في GPT-6.1 Terra أقل، لكن هذه الخلاصة لا تصح إلا في جزء من الطلبات.

هذه ليست مقارنة من نوع «انظر إلى سعر الوحدة ثم استنتج». فبمجرد أن يتجاوز إدخال GPT-6.1 Terra حد 272K tokens، تُضاف زيادة سعرية على الطلب بأكمله، وينقلب الحساب رأسًا على عقب في حالات الموجهات الطويلة. في هذا المقال نحسب حسابين بالاعتماد على الأسعار الرسمية، ثم نجمع بين الوسائط واستدعاء الأدوات وتاريخ قطع المعرفة ونتائج الاختبارات الرسمية لنقول لك أي نوع من المهام يستحق أي نموذج. GPT-6.1 Terra متاح الآن على APIYI apiyi.com، ويمكنك استدعاؤه مباشرة بالمفتاح نفسه.

القيمة الأساسية: بعد قراءة هذا المقال، ستستطيع الحكم على أي النموذجين أرخص فعلًا — Gemini 4 Hydrogen أم GPT-6.1 Terra — بناءً على طول طلبك ونوع الإدخال لديك.

gemini-4-hydrogen-vs-gpt-6-1-terra-cheaper-choice-ar-image-0

الفروقات الجوهرية بين Gemini 4 Hydrogen و GPT-6.1 Terra

لنضع أولاً المواصفات التقنية الصلبة للنموذجين جنبًا إلى جنب. بيانات الجدول أدناه مأخوذة من مدونة إصدار Google وبطاقة النموذج، ومن الصفحة الرسمية لنموذج GPT-6.1 Terra من OpenAI.

بُعد المقارنة Gemini 4 Hydrogen GPT-6.1 Terra نقاط الاختلاف
معرّف النموذج gemini-4-hydrogen gpt-6.1-terra اكتب الاسم الكامل عند الاستدعاء
الوسائط المدخلة نص، صورة، صوت، فيديو نص وصورة فقط لا يدعم Terra الصوت والفيديو
المخرجات نص نص متطابقة
نافذة السياق إجمالاً حتى مليون (بطاقة النموذج) 1,050,000، وأقصى إدخال 922,000 المقياس متقارب
الحد الأقصى للمخرجات الافتراضي المتزامن 64 ألفًا، والمخرجات الطويلة الخلفية حتى مليون 128,000 لكل منهما تعريفه الخاص
تاريخ انتهاء المعرفة 2026-03 2026-06-01 Terra أحدث
مستويات الاستدلال low / medium / high (الافتراضي) / xhigh none / low / medium (الافتراضي) / high / xhigh / max المستوى الافتراضي مختلف
طريقة التسعير سعر قياسي عالمي موحّد زيادة على الفاتورة كاملة عند تجاوز الإدخال 272K الموجه الطويل هو الفاصل

بخصوص نافذة السياق، ثمة اختلاف غير كامل في الصياغة بين الوثيقتين الرسميتين الخاصتين بـ Gemini 4 Hydrogen. تكتب بطاقة النموذج أن الإجمالي يصل إلى مليون، وأن المخرجات المتزامنة الافتراضية 64 ألفًا، وأن المخرجات الطويلة الخلفية تصل إلى مليون؛ بينما تكتب مدونة الإصدار أن الإدخال الأصلي مليون، وأن المخرجات تصل إلى مليون. عند تنفيذ مهام تتطلب مخرجات طويلة، يُنصح بتصميم أسلوب الاستدعاء بناءً على التمييز الذي تقدمه بطاقة النموذج بين المتزامن والخلفي.

اختلافات الوسائط بين GPT-6.1 Terra و Gemini 4 Hydrogen

اختلاف الوسائط هو سبب للاختيار، وليس مجرد سطر في جدول المواصفات. فمدخلات GPT-6.1 Terra تقتصر على النص والصور، والوثائق الرسمية تنص صراحة على عدم دعم الصوت والفيديو. وإذا كان خط سير العمل لديك يتضمن تحليل تسجيلات الاجتماعات بعد تحويلها إلى نص، أو مراجعة محتوى مقاطع الفيديو القصيرة، أو تدقيق جودة خدمة العملاء المدعومة بالصوت، فإن GPT-6.1 Terra لا يستطيع معالجة هذه المدخلات الخام، وعليك أولاً استخدام نموذج أو أداة أخرى لتحويل الصوت والفيديو إلى نص.

تسرد بطاقة نموذج Gemini 4 Hydrogen أربعة أنواع من المدخلات: النص، والصورة، والصوت، والفيديو. وبالنسبة للأعمال التي تمزج بين عدة وسائط، فإن تقليل خطوة معالجة أولية واحدة يعني تقليل تكلفة استدعاء واحدة ونقطة فشل واحدة. وفي هذه الحالة، حتى لو كان سعر الوحدة في GPT-6.1 Terra أقل، فقد لا يكون المسار الكامل أكثر اقتصاداً.

استدعاء الأدوات وحد المعرفة في GPT-6.1 Terra

تنص OpenAI رسمياً على أن استدعاء الأدوات في GPT-6.1 Terra يجب أن يتم عبر Responses API. وإذا كان كودك القديم يعتمد على Chat Completions لكتابة استدعاءات الدوال، فستحتاج إلى الانتقال إلى أسلوب Responses، ولا يمكنك افتراض أن نقطة نهاية chat قادرة على إتمام استدعاء الأدوات بشكل مستقر.

أما حد المعرفة، فهو 2026-06-01 في GPT-6.1 Terra مقابل 2026-03 في Gemini 4 Hydrogen. والفرق بينهما نحو ثلاثة أشهر، وبالنسبة لمهام الأسئلة والأجوبة التي تتطلب معرفة المكتبات وواجهات API والسياسات الجديدة في النصف الأول من 2026، فإن GPT-6.1 Terra يقلل من حالات الوقوع في مشكلة الإجابة بـ«لا أعرف».

تُصنّف الوثائق الرسمية GPT-6.1 Terra كنموذج للاستدلال البصري، والتحكم الدقيق في الحاسوب، والكتابة الواضحة والطبيعية.

gemini-4-hydrogen-vs-gpt-6-1-terra-cheaper-choice-ar-image-1

مقارنة الأسعار بين Gemini 4 Hydrogen وGPT-6.1 Terra: أيهما أرخص؟

جميع الأسعار بالدولار الأمريكي / لكل مليون tokens، وتم التحقق منها بتاريخ 2026-11-13.

بند السعر Gemini 4 Hydrogen (السعر القياسي العالمي) GPT-6.1 Terra (السعر القياسي) المنصات المتاحة
الإدخال $1.50 $1 (عند تجاوز 272K، يُحاسب الطلب بالكامل بسعر ×2) Hydrogen: Google الرسمي؛ Terra: OpenAI الرسمي، APIYI apiyi.com
الإخراج $7.50 (يشمل الاستدلال) $5 (عند تجاوز 272K، يُحاسب الطلب بالكامل بسعر ×1.5) المنصات نفسها
قراءة الذاكرة المؤقتة $0.075 $0.05 (عند تجاوز 272K، يُحاسب الطلب بالكامل بسعر ×2) المنصات نفسها
كتابة الذاكرة المؤقتة $1.875 (يسري اعتبارًا من 2027-01-12) 30 دقيقة: $1.25، 12 ساعة: $2.50 المنصات نفسها
المستويات الأخرى خارج النطاق العالمي: الإدخال $1.65، الإخراج $8.25 Batch / Flex الرسميان بنصف السعر، المعالجة الإقليمية +10%، Fast mode ×2 حسب الصفحة الرسمية

من الجدير بالذكر أن Batch وFlex والمعالجة الإقليمية وFast mode هي جميعها مستويات مكتوبة في صفحة OpenAI الرسمية، ولا يعني ذلك أن APIYI لديها المستويات نفسها بالاسم.

الحساب الأول: موجه قصير 100 ألف إدخال + 10 آلاف إخراج

هذا هو الشكل الغالب لمعظم الطلبات اليومية، إذ لا يتجاوز الإدخال 272K، ويُحاسب GPT-6.1 Terra بالسعر القياسي. فيما يلي، جميع الحسابات دون ذاكرة تخزين مؤقت:

  • GPT-6.1 Terra: 0.1 × $1 + 0.01 × $5 = $0.15
  • Gemini 4 Hydrogen: 0.1 × $1.50 + 0.01 × $7.50 = $0.225

في هذه الحالة، يقل إنفاق GPT-6.1 Terra بمقدار $0.075. فحين يبقى الإدخال ضمن 272K، يكون سعرا الإدخال والإخراج لديه أقل من Gemini 4 Hydrogen، لذلك فإن كون Terra أرخص في سيناريو الموجه القصير أمر ثابت.

الحساب الثاني: موجه طويل 1 مليون إدخال + 100 ألف إخراج

النقطة الأساسية هنا هي قاعدة الشرائح لدى GPT-6.1 Terra: بعد تجاوز الإدخال 272K tokens، تُحاسب الفاتورة بأكملها بمعامل 2 على الإدخال والتخزين المؤقت، وبمعامل 1.5 على الإخراج، وليس فقط على الجزء الزائد.

  • Gemini 4 Hydrogen (سعر موحد): 1 × $1.50 + 0.1 × $7.50 = $2.25
  • GPT-6.1 Terra (تسعير الطلب بالكامل بزيادة): الإدخال 1 × $1 × 2 = $2، والإخراج 0.1 × $5 × 1.5 = $0.75، والإجمالي $2.75

هنا ينقلب الوضع: يقل إنفاق Gemini 4 Hydrogen بمقدار $0.50. فبعد تجاوز 272K، يصبح سعر الإدخال الفعلي لدى GPT-6.1 Terra $2، وهو أعلى من $1.50 لدى Gemini 4 Hydrogen؛ أما الإخراج فيصبح $7.50، ليتساوى مع Gemini 4 Hydrogen. لذلك فإن الطلبات مثل المستندات الطويلة، أو كود المستودع بأكمله، أو الجلسات الطويلة المتراكمة السياق، تكون أقل تكلفة مع Gemini 4 Hydrogen.

شكل الطلب Gemini 4 Hydrogen GPT-6.1 Terra الأقل تكلفة
100 ألف إدخال + 10 آلاف إخراج (دون 272K) $0.225 $0.15 GPT-6.1 Terra، أقل بـ $0.075
1 مليون إدخال + 100 ألف إخراج (يتجاوز 272K) $2.25 $2.75 Gemini 4 Hydrogen، أقل بـ $0.50

يجب أيضًا حساب رموز الاستدلال في Gemini 4 Hydrogen

مستوى التفكير الافتراضي في Gemini 4 Hydrogen هو high، وتشمل فاتورة المخرجات رموز الاستدلال. أي أن النص الذي تراه في الواجهة قد لا يتجاوز بضع مئات من الكلمات، لكن رموز الإخراج التي تُحسب عليها ستكون أكثر. وبالنسبة للمهام الجماعية الحساسة للتكلفة، يمكنك خفض مستوى التفكير إلى low أو medium، ثم ملاحظة ما إذا كانت الجودة كافية. أما مستوى الاستدلال الافتراضي في GPT-6.1 Terra فهو medium، ويمكن أيضًا خفضه عبر reasoning.effort.

gemini-4-hydrogen-vs-gpt-6-1-terra-cheaper-choice-ar-image-2

مقارنة نتائج التقييم الرسمية بين GPT-6.1 Terra و Gemini 4 Hydrogen

الجدول التالي مأخوذ من عمود GPT-6.1 Terra في بطاقة النموذج الرسمية، وقد اختير للمنافس أقصى مستوى استدلال أو أفضل نتيجة متاحة، بينما تأتي نتائج SWE-sweep من لوحة عامة. يظهر في الجدول أيضًا بعض نتائج Sonnet، وقد أُدرجت معها للمرجعية.

المعيار GPT-6.1 Terra Gemini 4 Hydrogen Sonnet
SWE-sweep 5.8% 13.5% —
Terminal-Bench 4.1 لا يوجد رقم 57.0% 63.9%
Agents’ Last Exam v1.1 69.8% 71.6% —
AutomationBench-AA 60.2% 76.1% —
Vending-Bench 2 $9107 $14549 —
OSWorld-2.1 offline 74.2% 77.6% 83.9%
MKA 43.8% 53.4% —
Chartography 63.2% 66.6% —
Terminal-Bench-Science 0.1 58.3% 51.4% 59.9%
HLE-Diamond 47.3% 58.8% —

ثمة ثلاث نقاط يجب الانتباه إليها عند قراءة هذا الجدول. أولًا، في الخلايا التي تحتوي على أرقام، لم يحصل GPT-6.1 Terra على أي مركز أول. ثانيًا، خلية Terminal-Bench 4.1 الخاصة بـ Terra فارغة؛ لم تنشر الجهة الرسمية رقمًا، ولا يمكن بناءً على ذلك استنتاج أن قدراته على الطرفية أضعف. ثالثًا، في Terminal-Bench-Science يتفوق GPT-6.1 Terra على Gemini 4 Hydrogen ويقل عن Sonnet؛ أما في OSWorld-2.1 الخاص بتشغيل الكمبيوتر فهو أقل من كلا الطرفين.

هذا لا يعني أن Gemini 4 Hydrogen أقوى في جميع المهام. فالتقييمات تغطي معايير محددة، ولا توجد خلية مقابلة لـ«الكتابة الواضحة والطبيعية» التي يبرزها GPT-6.1 Terra. وبالنسبة لمتطلبات «سريع ورخيص»، فإن نتائج التقييم أنسب لاستبعاد نقاط الضعف الواضحة، لا لتحديد كل شيء.

توصيات السيناريوهات لـ GPT-6.1 Terra وGemini 4 Hydrogen

متى تختار GPT-6.1 Terra؟

  • طلبات قصيرة متكررة: ردود خدمة العملاء، وإعادة صياغة النصوص، والتلخيص، والتصنيف؛ إذ يقل حجم الإدخال في الطلب الواحد كثيرًا عن 272K، كما أن سعر Terra للوحدة أقل.
  • الحاجة إلى معرفة أحدث: عند التعامل مع معلومات جديدة بين مارس ويونيو 2026، يمنح تاريخ القطع 2026-06-01 الخاص بـ Terra ميزة أكبر.
  • الإدخال النصي مع الصور: الأسئلة والأجوبة حول لقطات الشاشة، وفهم الرسوم البيانية؛ يدعم Terra إدخال الصور، ويأتي الاستدلال البصري ضمن تصنيفه الرسمي.
  • الوكلاء المطوّرون بالفعل على Responses API: تتطلب استدعاءات الأدوات المرور عبر Responses، ويمكن للمشاريع الجديدة أن تُبنى على هذا الأساس من البداية.

متى تختار Gemini 4 Hydrogen؟

  • إدخال يتجاوز 272K في الطلب الواحد: عقد كامل، أو مستودع شفرة كامل، أو سجل محادثة شديد الطول؛ فسعر Hydrogen الموحد يتجنب فرض زيادة على الطلب بأكمله.
  • الإدخال الصوتي والفيديو: لا يدعم Terra ذلك، بينما تذكر بطاقة نموذج Hydrogen هذين النمطين.
  • مهام الأتمتة والوكلاء: في الجدول الرسمي، تحصل Hydrogen على درجات أعلى في بنود مثل AutomationBench-AA وVending-Bench 2.
  • المخرجات الطويلة جدًا: تذكر بطاقة النموذج أن المخرجات الطويلة في الخلفية تصل إلى مليون (100万)، ما يناسب التوليد المجمّع للمستندات الطويلة.

كيفية استدعاء GPT-6.1 Terra عبر APIYI

أصبح GPT-6.1 Terra متاحًا الآن على APIYI، ومعرّف النموذج هو gpt-6.1-terra. سعر الجدول العام على المنصة هو 1 دولار للمدخلات، و5 دولارات للمخرجات، و0.05 دولار لقراءة الذاكرة المؤقتة، وهو مطابق للسعر الرسمي القياسي. لكن انتبه: الجدول العام لا يفصل المستوى الخاص بـ 272K بشكل مستقل، والطلبات الطويلة جدًا تُحسب وفق ما يظهر فعليًا في خصم لوحة التحكم، فلا يجوز فهم الأمر على أن مليون رمز مدخلات سيُحسب أيضًا بسعر 1 دولار.

نقاط النهاية (endpoints) الخاصة بهذا المعرّف في الجدول العام للمنصة هي responses (المُشار إليها كخيار أول) و chat. وبحسب متطلبات الجهة الرسمية، استخدم Responses عند التعامل مع استدعاء الأدوات. أبسط استدعاء يكون كالتالي:

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="YOUR_APIYI_KEY",
    base_url="https://api.apiyi.com/v1",  # واجهة APIYI الموحدة
)

resp = client.responses.create(
    model="gpt-6.1-terra",
    input="用三句话解释什么是整单阶梯计费",
    reasoning={"effort": "low"},
)
print(resp.output_text)

استدعاء الأدوات يُكتب أيضًا بصيغة Responses، مع إعادة استخدام client أعلاه:

tools = [{
    "type": "function",
    "name": "get_order_status",
    "description": "查询订单物流状态",
    "parameters": {
        "type": "object",
        "properties": {"order_id": {"type": "string"}},
        "required": ["order_id"],
    },
}]

resp = client.responses.create(
    model="gpt-6.1-terra",
    input="订单 A1024 现在到哪了？",
    tools=tools,
)
for item in resp.output:
    if item.type == "function_call":
        print(item.name, item.arguments)

وقبل أن تتخذ قرارك، يمكنك استخدام دالة صغيرة لتقدير تكلفة الاستدعاء الواحد وفق السعر الرسمي القياسي، مع تضمين قاعدة 272K:

def terra_cost(input_m, output_m):
    # الوحدة: ملايين الرموز؛ عند تجاوز المدخلات 272K تُضاف الزيادة على الطلب بالكامل
    over = input_m > 0.272
    return input_m * 1 * (2 if over else 1) + output_m * 5 * (1.5 if over else 1)

def hydrogen_cost(input_m, output_m):
    return input_m * 1.50 + output_m * 7.50

print(terra_cost(0.1, 0.01), hydrogen_cost(0.1, 0.01))  # 0.15  0.225
print(terra_cost(1, 0.1), hydrogen_cost(1, 0.1))        # 2.75  2.25

🚀 بداية سريعة: يمكنك اليوم تشغيل GPT-6.1 Terra على APIYI عبر apiyi.com وباستخدام نفس المفتاح (Key)، بكتابة معرّف النموذج gpt-6.1-terra. وللمستخدمين الجدد حصة تجربة مجانية، وهي مناسبة لأن تتحقق من التكلفة أولاً باستخدام طول طلباتك الحقيقي.

Gemini 4 Hydrogen غير متاح حاليًا على APIYI، وسنطرحه في أقرب وقت ممكن؛ والأسماء والأسعار تُحدَّد وفق قائمة النماذج على المنصة. ومن جهة أخرى، اسم المجموعة (group) الخاص بهذا النموذج مكتوب بصيغة مختلفة بين التوثيق وواجهة الأسعار على المنصة، لذا عند اختيار المجموعة اعتمد على ما يظهر في لوحة التحكم.

توصيات القرار: مقارنة Gemini 4 Hydrogen مع GPT-6.1 Terra

حالتك التوصية السبب
معظم الطلبات مدخلاتها أقل من 272K GPT-6.1 Terra سعر وحدة الإدخال والإخراج أقل في كليهما
غالبًا ما تُدخل أكثر من 300 ألف token Gemini 4 Hydrogen Terra تفرض زيادة على الطلب بالكامل، بينما Hydrogen بسعر موحّد
المدخلات تحتوي على صوت أو فيديو Gemini 4 Hydrogen Terra لا يدعم هذين النمطين
تحتاج إلى معرفة حديثة حتى منتصف 2026 GPT-6.1 Terra تاريخ قطع المعرفة 2026-06-01
خلط بين نوعي الطلبات التوجيه حسب الطول ما دون 272K يذهب إلى Terra، وما فوقها يذهب إلى Hydrogen

الطريقة الأكثر عملية هي التوجيه حسب طول الطلب. على مستوى البوابة، قدّر أولاً tokens الإدخال: ما دون 272K يُرسل إلى GPT-6.1 Terra، وما يتجاوز ذلك يُرسل إلى Gemini 4 Hydrogen، مع تثبيت طلبات الصوت والفيديو على Gemini 4 Hydrogen. بهذه الطريقة تستفيد من النطاق الرخيص لدى الجانبين.

💡 توصية الاختيار: طبّق دالة التقدير المذكورة أعلاه على سجلاتك لترى في أي جانب من 272K يقع توزيع أطوال طلباتك. يمكنك البدء بجانب GPT-6.1 Terra على APIYI apiyi.com باستخدام واجهة موحدة، ثم التبديل والمقارنة بعد إطلاق Hydrogen؛ يكفي تغيير معرّف النموذج في الكود.

الأسئلة الشائعة FAQ

س1: أي النموذجين Gemini 4 Hydrogen وGPT-6.1 Terra أرخص فعلاً؟

يعتمد ذلك على طول الطلب. عندما لا يتجاوز الإدخال 272K، يكون GPT-6.1 Terra أرخص، فمثلاً 100 ألف إدخال + 10 آلاف إخراج تكلّف $0.15 مقابل $0.225. أما إذا تجاوز الإدخال 272K، تُضاف زيادة سعرية على الطلب بالكامل، وعند 1 مليون إدخال + 100 ألف إخراج تصبح $2.75 مقابل $2.25، أي أن Gemini 4 Hydrogen أرخص.

س2: كيف تُحسب زيادة 272K في GPT-6.1 Terra؟

بمجرد أن يتجاوز إدخال الطلب الواحد 272K tokens، يُحاسب الإدخال والتخزين المؤقت في الطلب كله بضعف السعر، ويُحاسب الإخراج بضعف ونصف (1.5×)، وليس فقط على الجزء الزائد. لذلك عندما يرتفع الإدخال من 270 ألفًا إلى 280 ألفًا، ستظهر قفزة واضحة في التكلفة.

س3: هل يستطيع GPT-6.1 Terra معالجة الصوت والفيديو؟

لا. تنص الصفحة الرسمية على أن مدخلات GPT-6.1 Terra تقتصر على النص والصور، ولا يدعم الصوت والفيديو، ومخرجاته نصية. وعند الحاجة إلى معالجة الصوت والفيديو مباشرة، فإن بطاقة نموذج Gemini 4 Hydrogen تدرج هذين النوعين من المدخلات.

س4: هل يمكن استخدام Chat Completions في استدعاء أدوات GPT-6.1 Terra؟

يشترط الدليل الرسمي أن يمرّ استدعاء أدوات GPT-6.1 Terra عبر Responses API. في الجدول الكامل لدى APIYI، تحتوي نقاط النهاية لهذا المعرّف على responses (المفضلة) وchat؛ ولتنفيذ استدعاء الدوال استخدم responses، ولا يُنصح بالاعتماد على نقطة نهاية chat لإتمام استدعاء الأدوات.

س5: هل يمكن الآن استدعاء هذين النموذجين على APIYI؟

GPT-6.1 Terra مُدرج بالفعل، ويمكن استدعاؤه على APIYI عبر apiyi.com بمعرّف النموذج `gpt-6.1-terra`، بسعر إدخال $1 وإخراج $5 وقراءة من التخزين المؤقت $0.05، أما الطلبات الطويلة جدًا فتُحاسب وفق الخصم الفعلي في لوحة التحكم. وبالنسبة إلى Gemini 4 Hydrogen فلم يُدرج بعد، وسنعمل على إدراجه في أقرب وقت؛ وتُعتمد المواصفات والأسعار على قائمة النماذج في المنصة.

س6: كيف كان أداء GPT-6.1 Terra في نتائج التقييم الرسمية؟

في الخانات التي تحتوي على درجات في الجدول الرسمي، لم يحصل GPT-6.1 Terra على المركز الأول. في Terminal-Bench-Science جاء أعلى من Gemini 4 Hydrogen وأقل من Sonnet؛ وفي OSWorld-2.1 للتحكم بالحاسوب جاء أقل من كليهما. أما في Terminal-Bench 4.1 فخانته فارغة، ولا يمكن بناءً على ذلك الحكم بأن قدرته على الطرفية أضعف.

س7: لماذا تكون تكلفة الإخراج الفعلية لـ Gemini 4 Hydrogen أعلى من المتوقع؟

مستوى التفكير الافتراضي في Gemini 4 Hydrogen هو high، وفاتورة الإخراج تشمل tokens الاستدلال، لذا قد يكون عدد tokens الإخراج المحاسب عليها فعليًا أكبر من النص الذي تراه. وللمهام الحساسة للتكلفة، يمكنك خفض مستوى التفكير ثم تقييم الجودة.

النقاط الأساسية لمقارنة Gemini 4 Hydrogen مع GPT-6.1 Terra

  • الموجهات القصيرة: Terra أرخص: 100 ألف إدخال + 10 آلاف إخراج، $0.15 مقابل $0.225.
  • الموجهات الطويلة: Hydrogen أرخص: مليون إدخال + 100 ألف إخراج، Terra بعد زيادة سعر الطلب بالكامل: $2.75، وHydrogen: $2.25.
  • 272K هو الخط الفاصل: بعد تجاوزه يُضاعف سعر الإدخال للطلب بالكامل لدى Terra، ويصبح الإخراج 1.5 ضعف.
  • الوسائط تحدد إمكانية الاستخدام: Terra للنص والصورة فقط، أما إدخال الصوت والفيديو فلا خيار إلا Hydrogen.
  • تحديث معرفة Terra: حتى 2026-06-01، بينما Hydrogen حتى 2026-03.
  • استدعاء أدوات Terra يتم عبر Responses: انتبه عند ترحيل كود استدعاء دوال Chat القديم.
  • طريقة البدء: GPT-6.1 Terra متاح الآن على APIYI، وHydrogen في انتظار الإطلاق.

الخلاصة

Gemini 4 Hydrogen مقابل GPT-6.1 Terra، مسألة “الأرخص” تعتمد على ما إذا كانت المهمة من النوع نفسه:

  1. الطلبات القصيرة: سعر الوحدة لدى GPT-6.1 Terra أقل بشكل شامل، وهو الخيار الموفر للمهام الصغيرة عالية التكرار.
  2. الطلبات الطويلة: بعد تجاوز 272K، تُضاف زيادة سعرية إلى الطلب بالكامل لدى GPT-6.1 Terra، بينما السعر الموحد لـ Gemini 4 Hydrogen أكثر اقتصادية.
  3. عوامل غير سعرية: لإدخال الصوت والفيديو اختر Gemini 4 Hydrogen؛ وللمعرفة المحدثة والاعتماد على النص والصورة اختر GPT-6.1 Terra.

ننصحك أولاً بإحصاء توزيع أطوال طلباتك، ثم توجيهها حسب 272K، بدلاً من الاختيار بين الاثنين فقط. يمكنك الآن استدعاء GPT-6.1 Terra عبر واجهة OpenAI المتوافقة على APIYI apiyi.com، والتحقق من التكلفة بطلبات حقيقية هو الطريقة الأكثر مباشرة.

📚 المراجع

  1. مدونة Google – Introducing Gemini 4 Hydrogen: معلومات الإصدار والأسعار
  2. الرابط: blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/gemini-models/introducing-gemini-4-hydrogen

  3. الوصف: تاريخ الإصدار، والسعر القياسي العالمي، وتوضيح نافذة السياق

  4. Google DeepMind – بطاقة نموذج Gemini 4 Hydrogen: المواصفات والنتائج

  5. الرابط: deepmind.google/models/model-cards/gemini-4-hydrogen

  6. الوصف: الوسائط، وتاريخ انتهاء المعرفة، ومستويات التفكير، والحد الأعلى للمخرجات

  7. تسعير Vertex AI للذكاء الاصطناعي التوليدي: تفاصيل فوترة Gemini

  8. الرابط: cloud.google.com/vertex-ai/generative-ai/pricing

  9. الوصف: الأسعار العالمية وغير العالمية، وتاريخ سريان كتابة التخزين المؤقت

  10. OpenAI – صفحة نموذج GPT-6.1 Terra: المواصفات والأسعار وشرائح 272K

  11. الرابط: developers.openai.com/api/docs/models/gpt-6.1-terra

  12. الوصف: الوسائط، والسياق، ومتطلبات استدعاء الأدوات في Responses

  13. قائمة نماذج APIYI: النماذج المتاحة على المنصة وأسعارها

  14. الرابط: docs.apiyi.com/models
  15. الوصف: التحقق من سعر gpt-6.1-terra ونقاط النهاية

المؤلف: فريق APIYI التقني
التواصل التقني: يسعدنا تواصلك معنا عبر الصفحة الرئيسية لموقع APIYI، ولمزيد من مواد التكامل يمكنك زيارة مركز التوثيق docs.apiyi.com

أضف تعليق